-
无论是国外还是我国,能源政策的制定必须考虑安全性和可持续性。特别是在全球175个国家签署《巴黎协定》的大背景下,开发海上风能已是国内外大趋势。我国有大量海上风电项目上马,尤其是在广东、江苏、福建、浙江等省份。
随着国内海上风电产业的不断发展与成熟,海上风电开发呈现出以下特点:一是海上风机装机容量不断增大[1,2]。现阶段,单机装机容量已从2 MW、3 MW增长至5 MW、6 MW,未来甚至会突破10 MW。风机容量的不断增大将导致风机载荷阶梯式增长,从而导致海上风电的桩基设计长度不断增加;二是海上风电场址从近海不断走向深海[1],风电场水深持续增加,目前国内在开发的海上风电场水深普遍达到30 m。风电场水深的增加将导致环境载荷增大,亦将导致海上风电桩基设计长度增加。综上,随着海上风电机组装机容量不断增大,且海上风电场址离岸距离不断增加,为满足设计要求,海上风电桩基设计呈现出细长特点,即超长钢管桩。
在海上风电工程中,当海上风电项目区域地质情况复杂且缺乏可利用试桩资料情况下,需要进行海上试桩试验[3]。通过海上试桩试验,不仅可以研究钢管桩施工工艺,明确钢管桩的关键施工设备、关键材料组织和关键参数,为大范围沉桩作业提供施工参数资料,更能对桩基设计进行复核,同时根据试验结果,为进一步优化桩基设计提供参考。
国内外许多学者和工程师已对海上试桩试验进行了详细研究。在国外,海上试桩试验通常以自平衡法为主。早在1969年,日本的中山和藤关就提出了桩侧阻力作为桩端阻力的反力来测试桩的承载力的概念[4]。在此基础上,Cemac和Osterberg等人也提出了类似的技术,Osterberg还将此技术应用于工程[5,6],简称为O-Cell载荷试验,即自平衡法。截至2000年,该方法已广泛应用于美、英、加拿大、日本等国的港口和海上试桩,且O-Cell法已经被北美的一些试验规程列为桩基载荷试验的首选[7]。近年来,随着静力触探试验技术(以下简称为CPT试验)的兴起,国外许多海上工程已取消试桩试验,转而以CPT试验作为替代。
在国内,徐彬等[8]基于API规范对海上大直径钢管桩试桩结果进行详细分析,得出规范中建议的荷载-位移曲线可用来估算大直径钢管桩竖向极限抗压承载力的结论。董淑海等[9]、朱照清等[10]分别对水下钢管桩的竖向承载力和水平承载力进行现场试验研究。此外,石振明和宋晶[11]探讨了光纤技术应用于海上试桩工程的可能性,梁迎宾[12]对海上试桩工程的施工管理问题做了详细的分析。除传统的锚桩横梁法试桩外,自平衡法试桩由于其经济性及试桩工艺简便性等特点,在工程中得到初步应用[13,14,15,16]。但应注意的是,自平衡法试桩中荷载箱位置的选择是试验成功的关键。
在此基础上,已有部分学者对超长桩试桩做了一定研究。柯洪等[17],姚杰[18]分别研究了超长灌注桩的试桩工艺和监测重点。邱式忠和王恕根[19]详细研究了超长钢管桩的试桩工法。但上述研究均针对陆上试桩试验,海上超长钢管桩试桩的相关研究仍处于起步阶段。本文首先讨论了海上超长钢管桩试桩的试验项目设置,并分析了各试验项目的试验次序;其次对海上超长钢管桩试桩的关键技术进行详细分析,分别对基准桩设置、反力装置、沉桩施工、冲刷监测、试桩保护和桩身传感器保护等关键技术做了探讨;最后对海上试桩工程未来的发展进行思考及展望。
Analysis on Key Technology of Pile Test of Super Long Steel Pipe Pile in Offshore Wind Farm
-
摘要:
[目的] 在海上风电工程中,为进一步优化桩基设计,同时为大范围沉桩作业提供施工参数资料,必须要进行海上试桩。近年来,随着海上风电机组装机容量不断增大,且海上风电场离岸越来越远,为满足设计承载要求,海上风机基础桩基设计长度不断增加。与普通试桩相比,海上超长钢管桩在试桩过程中存在诸多不同。为保证海上超长钢管桩试桩达到预定目标, [方法] 作者对海上试桩中的关键技术进行了深入讨论。首先讨论了海上超长钢管桩试桩的试验项目设置, [结果] 明确了合理的试桩顺序;其次对海上超长钢管桩试桩中基准桩设置、反力装置、沉桩施工、冲刷监测、试桩保护和桩身传感器保护等关键技术进行详细分析, [结论] 对今后海上超长钢管桩试桩工程有指导意义;最后对海上试桩工程未来的发展进行展望及总结。 Abstract:[Introduction] In offshore wind power project, it is necessary to test the pile at sea, which can further optimize the design of pile foundation and provide construction parameters for large scale pile sinking. In recent years, with the increasing capacity of the offshore wind turbine assembly machine, and the sea wind field site continues to move towards the deep water area, in order to meet the bearing requirements, the length of the steel pipe pile in the foundation of the offshore wind power is increasing. Compared with the ordinary test pile, there are many differences in the test pile of super long steel pipe pile. To ensure the offshore super long steel pipe pile is to achieve the desired goal, [Method] the key technology of offshore pile test was discussed in depth. The paper first discussed the setting of test items for super long steel pipe pile test, [Result] and determined the reasonable sequence of test piles. Then the paper analyzed the key technologies of super long steel pipe pile test pile, such as datum pile setting, counterforce device, pile driving construction, scour monitoring, pile protection and sensor protection for pile body, [Conclusion] which has guiding significance to the offshore super long steel pipe pile test project in the future; Finally, the future development and prospect of offshore pile testing project is summarized in this paper. -
-
[1] 陈建东,王晶. 国外海上风电的发展现状、趋势与展望[J]. 世界科技研究与发展,2014,36(4):458-464. CHEN J D,WANG J. The development,trend and prospect of offshore wind power abroad[J]. World Sci-Tech R & D,2014,36(4):458-464. [2] 毕明君. 海上风机单桩基础选型设计方法[J]. 南方能源建设,2017,4(增刊1):56-61. BI M J. Selection and design method of single pile foundation for offshore fan[J]. Southern Energy Construction,2017,4(Supp.1):56-61. [3] 中华人民共和国交通运输部. JTS 167-4—2012,港口工程桩基规范 [S]. 北京:人民交通出版社,2012. [4] NAKAYAMA J, FUJISEKI Y. A pile load testing method: 1973-27007 [P]. 1973. [5] OSTERBERG J. New device for load testing driven piles drilled shaft separates friction and end bearing[J]. Pilingand Deep Foundations, 1989, 3: 421-427. [6] OSTERBERG J. The osterberg load test method for drilled shaft and driven piles [C]//7th International Conference Exhibit on Piling and Deep Foundations, Vienna, Austria, April 3-7, 1998:201-207. [7] NISHIMURA S. Pile capacity management by the application of Statnamic test loading text [C]//7th International Conference and Exhibition on Piling and Deep foundations, Vienna, Austria, April 3-7, 1998.[S.l.:s.n.],1998:15-18. [8] 徐彬,易神州,张昆,等. 基于API规范的海上大直径钢管桩静压载试验分析[J]. 中国海洋大学学报,2017,47(10):134-140. XU B,YI S Z,ZHANG K,et al. Static load test and analysis of offshore large-diameter steel pipe pile based on API code[J]. Journal of Ocean University of China,2017,47(10):134-140. [9] 董淑海,陈锦剑,王建华. 大直径水下钢管桩竖向承载力的现场试验分析[J]. 土木工程学报,2007,40:228-232. DONG S H,CHEN J J,WANG J H. Field test and analysis of vertical bearing capacity of large diameter underwater steel pipe pile[J]. China Civil Engineering Journal,2007,40:228-232. [10] 朱照清,龚维明,戴国亮. 大直径钢管桩水平承载力现场试验研究[J]. 建筑科学,2010,26(9):36-39. ZHU Z Q,GONG W M,DAI G L. Field test research on horizontal bearing capacity of large diameter steel pipe pile[J]. Architecture Science,2010,26(9):36-39. [11] 石振明,宋晶. 光纤检测技术在海上钢管桩试桩中的应用[J]. 工程地质学报,2016,24(2):315-323. [12] 梁迎宾. 某海上风电试桩工程施工管理浅析[J]. 中国水运,2015,15(6):138-139. LIANG Y B. Analysis on construction management of a sea wind power test pile project[J]. China Water Transport,2015,15(6):138-139. [13] 肖金品,彭文滔,胡春林,等. 基于桩身位移测量的自平衡试桩极限承载力确定方法[J]. 武汉理工大学学报,2013,35(8):103-107. XIAO J P,PENG W T,HU C L,et al. Determination method of ultimate bearing capacity of self-balanced test pile based on pile displacement measurement[J]. Journal of Wuhan University of Technology,2013,35(8):103-107. [14] 周明星,王鹏,程宝辉. 自平衡试桩法关键问题探讨[J]. 桥梁建设,2008(6):68-72. [15] 聂如松,冷伍明,魏巍. 自平衡试桩法一种等效转换方法[J]. 岩土工程学报,2011,33(2):188-191. [16] 朱向荣,汪胜忠,叶俊能,等. 自平衡试桩荷载传递模型及荷载-沉降曲线转换方法改进研究[J]. 岩土工程学报,2011,32(11):1717-1721. [17] 柯洪,赵春宏,朱宾勤,等. 后压浆大直径超长钻孔灌注桩试桩工艺[J]. 施工技术,2015,44(7):90-98. [18] 姚杰. 超长钻孔灌注桩试桩的监理监控重点[J]. 建设管理,2011(5):53-56. [19] 邱世忠,王恕根. 75米超长钢管桩试桩实践[J]. 建筑施工,1985(1):18-23. [20] 周龙. 砂土中海上风电超大直径钢管桩桩土相互作用研究 [D]. 天津:天津大学,2014. [21] 江波,肖晶晶,严俊明. 我国海上风电施工能力分析[J]. 可再生能源,2007, 25(4):104-106. [22] 张海亚,郑晨. 海上风电安装船的发展趋势研究[J]. 船舶工程,2016, 38(1):1-7.