电能替代技术主要指通过用电能来对存量及增量煤炭、石油、天然气进行替代，通过集中式、大规模利用以提高能源利用效率以及减少空气污染物的排放。同时，也能促进新能源就地利用情况，提升终端能源消费中的电能占比^[4]。

电能替代技术主要包括三个方面：(1)发电侧。主要强调电力源头的清洁化和绿色化，从源头上降低对化石能源的依赖，从而加快对环境的保护及改善作用；(2)电网侧。主要强调电能从远方的远距离、清洁传输。由于我国能源资源的分配不均，造成的我国西南、西北地区的太阳能、风能等可再生清洁能源通过交直流特高压输送到东南沿海一带，降低传统能源的新增以及继续大量使用；(3)用户侧。主要强调终端能源消费中优先利用电能。首先是将工业锅炉、供暖锅炉等改为用电取热利用，减少煤炭的直燃利用；其次是将传统燃油汽车、港口岸电等以石油提供动力或者生活用能的项目改成用电；最后是为了改善作业环境，利用厨房电气化等项目的电能替代实施。

本文首先对区域潜在的电能替代技术进行梳理^[5,6]，如表1所示。

层次分析法^[7](Analytic Hierarchy Process，简称AHP)主要是将一系列分析元素分为方案层、准则层和目标层，在此分类方法基础上进行定量与定性分析的决策方法。匹兹堡大学Saaty教授于七十年代中期提出层次分析法AHP，于20世纪80年代初由Saaty的学生介绍到我国。

层次分析法主要是将复杂的问题分解后简单化，并将对量化指标构造成递阶层次结构。将量化指标进行两两对比分析，确定指标相对重要性，由相关专家进行判断，从而对要决策的方案进行排序。应用AHP方法分析问题时，主要分为4个关键的步骤^[8,9]：

1)确立各因素或指标的关系，构建递阶层次结构。

2)相对重要性判断，建立判断矩阵。

3)由判断矩阵求得该准则层权重。

4)计算目标方案各层级合成权重，然后进行优先排序。

计算各个指标权重的一种方法步骤为：

1)判断矩阵的归一化处理，其元素一般项为：

2)将每一列经归一化处理后的判断矩阵按行相加，即为：

3)对向量进行归一化处理：

所得的向量W＝(W₁，W₂，…，W_n)即为所求特征向量的近似解。

4)计算判断矩阵的最大特征根λ_max：

式中：(AW)_i表示向量AW的第i个元素。

在整个AHP方法应用过程中，还必须进行一致性检验。相关计算步骤为：

1)一致性指标CI(Consistency Index)的计算：

2)一致性指标RI(Random Index)的查找：

进行多次正互反矩阵的平均随机一致性指标。

3)计算性一致性比例CR(Consistency Ratio)：

当CR<0.1时，即能接受判断矩阵的一致性；当CR≥0.1的时候，认为需要对判断矩阵进行修正。

本文中的层次分析法为改进后的层次分析法^[10,11]，主要思想是将聚类分析方法^[12]的主要思想融入到层次分析法当中，然后依据每个指标的容量从而确定相应指标权重；并且根据相关判断矩阵的一致性程度从而判断指标权重，最后将两者结合得到最终的指标权重，最后与专家个体排序向量进行加权从而确定指标权重。因此，本文的层次分析法在考虑专家宝贵经验的同时，也应用统计分析方法中的聚类分析法以提高方法的准确性及尽量除去太多主观因素，从而提升该方法的可靠性。

本文对AHP法进行改进思路为：传统的AHP法在计算出各指标权重后，则计算结束，但针对各个专家在经验、能力和专业背景等的异同没有考虑，而是对所有专家同等对待。因此本文对不同专家进行量化对比，从而区分专家权重值，具体实施步骤为：

1)根据专家构造判断矩阵的特征值来分析计算每个专家的相对权重，然后根据公司进行极值指标进行转换。

式中：F_i为对应第i名专家判断矩阵的一致程度；m为判断矩阵的对应阶数；(λ_max)_i为第i名专家判断矩阵的最大特征值。

2)然后针对通过一致性检验的专家进行统计分析方法-聚类分析法进行分析，不同类别之间包含的信息或权重不同，同时类别中数量较多的则比较符合实际真实情况，类别中数量小的与之相反，求解各个权重系数，求解权重系数具体公式为：

式中：λ_i为专家权重数；t为聚类分析的类别数；φ_p为聚类分析的容量级；p为个体排序向量的个数。

3)然后根据判断矩阵的一致性程度与Step2中的聚类分析权重相结合(乘积关系)，求解综合的专家权重，然后对专家权重进行归一化处理。

4)将从多专家打分进行加权求和从而得到专家对各指标的综合权重值。

电能替代技术选择体系的建立主要遵循科学性、合理性、全面性和可操作性，从而使体系设计简单明了，保证指标的健全性与相互独立性^[12,13]。然后，根据上文梳理的电能替代技术，按照本体系进行评估，从而筛选出区域应该发展的电能替代技术优先级，进而指导电能替代推广方向。

本文中相关电能替代领域选择的体系应该包含所有可能存在的电能替代领域，然后综合考虑，建立健全的指标体系^[14,15,16]，进行形成科学、合理的评估体系。本文中的指标体系如图1所示。

图  1  区域电能替代技术评估指标体系

Figure 1.  Regional power alternative technology assessment index system

1)地区气候：该指标主要考虑如冬季供暖、电蓄冷空调、电制茶(茶叶种植受气候影响等)等方面情况。

2)地理位置：主要从交通、海岸位置等考虑，例如港口岸电、港口装卸等沿海才具有的情况，同时也考虑地形，如部分轨道交通不适合建在山区等情况。

3)经济发展程度：一个地区或区域的经济发展情况直接影响了部分电能替代技术的推广应用。例如电动汽车的充电设施配套设置建设以及公路发达程度等都会影响电动汽车的广泛推广应用。

4)用电运行成本是否交优：例如工业锅炉需要高温以利用，通过比较发现利用电能的成本和用煤炭的成本相比还是较高。但是通过相关技术突破、能源枯竭以及电力市场发展，用电代替煤炭会有经济优势。

5)初期投资是否较大：初期投资问题是影响电能替代的一个重要因素。例如厨房电气化在农村推广就比较容易受到该指标影响，因此国家推出家电下乡相关活动，大大降低部分初期投资。同时也有电动汽车，纯电动汽车是相同类型燃油汽车的6倍左右。

6)潜在替代量：该指标主要考虑区域现有替代对象的存量以及未来发展的增量情况。例如供暖电锅炉在北方区域就较多，而在南方则完全不用考虑。同时，分析各种潜在替代量对后期选择也有重要指导意义。

7)是否有政策支持：该指标主要考虑国家政策及发展的方向，例如船舶岸电、电动汽车都有相应国家支持以及指标下达，因此要力度更大才行。

8)环保力度：国家现在正在关停一些高能耗、高污染的企业，而且对于环境的保护也更加重视，因此，电能替代后的环境效益也在本文中被重点考虑。例如，一些高污染的工业锅炉等。

9)其他(宣传力度、设施)：针对部分电能替代技术例如制茶、制烟和农业排灌等，在不发达地区有依然使用秸秆、木材或者煤炭作为燃料的情况，除效率低不易控制外，工作环境也能较大改善。

本文根据改进的层次分析法相关原则，收集89位相关专家或者学者的调查表，并在首轮辨识和筛选后，再次进行咨询，求得相关梯阶矩阵以及一致性校验满足小于0.1要求。求出各个指标权重如表2所示：

由表2可知，在一级指标中经济性与环保性对应指标权重较大，因为在运行成本、投资是用户比较在意的。对于政策支持、潜在替代量和环保是投资人士较为看中的，而适用性作为一个电能替代项目的初选指标，因此权重相对不是特别高。

本文以南方某区域为例进行分析，同时以全国该领域平均水平为依据进行相关原则制定。由于篇幅限定，本文不再一一列举相关数据。针对文中的评价对象，主要依据南方地区数据为依据，一些定量数据主要通过国家统计局、气象局、行业协会等获得；针对一些定性的指标主要通过模糊评判集的方法进行量化^[4]，在百分制中以20为单位进行划分五个区间，即0～20，>20～40，>40～60，>60～80，>80～100，从而将定性指标量化在该区间中，以表示该地区的对应指标发展情况。19个电能替代领域排名如表3所示。最后依据综合排名前十一位为大力发展电能替代技术。

通过表3可知，依据国家发展改革委、国家能源局等八部分共同发文《关于推进电能替代的指导意见》以及南方电网相关电能替代指导意见，共梳理该地区电能替代相关技术19项，通过本文建立的区域电能替代技术选择体系筛选出11项该地区需要大力发展及广泛推广的项目。根据上文中选择出的电能替代技术与国家政策及指导意见比较相似，因此，也能说明本文中建立的体系的正确性与合理性。通过对本地区电能替代领域的分析与选择，对于促进节能减排与建设美丽中国、治理环境污染与经济发展、优化能源结构和能源的可持续发展具有重要意义。

但技术梳理与分析发现，我国电能替代发展也存在着诸多问题，例如电价问题、电能替代配套财政补贴和税收减免等等诸多问题。通过相关技术与理论分析促进电能替代快速发展，可以采取的措施如下^[17,18,19]：

1)宣传鼓励类：例如农业电排灌、港口岸电等电能替代领域经济与减排效果较好因用户认识不足而增加推广的，可以电能替代纳入地区发展规划并大力宣传。

2)资金补贴类：例如工业电窑炉、电动汽车等电能替代领域用电设备初期投资较大从而限制推广的，建议出台类似家电下乡等绿色电器政策，加大补贴力度和广度。

3)电价政策类：例如电蓄冷空调等电能替代技术运行成本受限于电价，因此为提高清洁能源消纳、提高终端电能占比，可以考虑相应电价补贴并制定用电方案，达到削峰填谷的双赢效果。

4)环保限制类：自备电厂、高能耗燃煤锅炉等领域，细化、完善各类企业和耗能设备的环保排放标准，提高标准，加强考核。

5)技术规范类：例如厨房电气化、电动汽车等领域存在相关设备品质与相关技术标准参差不齐，因此需要相关技术部门或者业界知名企业制定与规划相关标准，从而引导电能替代及相关行业的长足发展。

随着全世界对气候和经济矛盾问题的关注，电能替代成为解决该类问题的重要措施之一。本文依据国家下达相关政策和学者研究，梳理南方某区域共存在19项潜在的电能替代技术，并创新性地根据改进的层次分析法建立指标评估体系，最后进行测算得出11项需重点发展电能替代技术，为地区后期发展电能替代相关项目提供依据与方向。

本文创新地提出地区电能替代技术优选评估体系，为电能替代精准投资及快速发展提供理论支持。随着环境保护观念与能源危机加剧，电能替代成为后续能源发展的必然趋势，本文的评估体系能有效解决电能替代过程中的优先发展次序问题，促进电能替代的发展。