-
科学合理的配电网规划不仅对其可靠性和经济性有关键影响，而且有助于理顺配网运行调度、设备运维管理和营销等多个业务环节，提升供电企业的效率和服务水平。
长期以来，我国配电网的建设以满足负荷的近期增长需求为目标，缺乏面向远景的、持续和一贯的规划思路和技术路线，导致中压配电网供电区重叠、分界模糊，线路接线混乱、无序联络、交叉迂回和联络复杂等问题突出，不仅致使配网故障处理、运行调度复杂困难，而且降低了其设备运维管理和营销服务等业务效率。
国内外对配电网的优化规划开展了广泛的研究，其大部分的研究集中于网架规划的数学模型及其求解算法。在数学模型方面，主要有单目标规划模型[1]、多目标规划模型[2-3]、柔性规划模型[4]和多阶段规划模型[5]等；在优化算法方面，数学优化方法[6]、启发式方法[7]和人工智能算法[8-10]均得到广泛关注。
然而，尽管网架优化是配网规划的关键环节，但其仅是配电网规划建设中的局部问题。实际上，配电网建设涉及了规划、设计、运行调度、设备运维和营销管理等众多环节，必须结合供电企业的实际情况，从配电网建设的各个关键环节出发，研究配电网建设和运营模式及其支撑技术体系，实现其各环节的闭环整体优化。
网格化的配电网规划理念[11-12]，是将复杂的配电网划分为多个相对独立的局部区域，以期解决上述问题。为此，本文建立了配电网网格化的方法体系，在构建网格分层模型及其划分方法的基础上，提出了网格的分类建设标准和建设需求评估指标等技术标准体系，为以网格承载配电网规划、建设、运行调度、设备运维和营销管理等多个环节，实现多环节的闭环整体优化奠定基础。本文以某国际化大城市供电局的配网网格化工程实践为例，对所建立的网格化方法体系进行验证分析。
HTML
-
配电网网格化，是指按网架现状、负荷分布、地理分界等实际情况，将复杂的配电网划分为多个相对独立的网格，并采用若干组标准接线对每一个网格直接、独立供电。从高压变电站、中压配电网和低压用户等3个层级，相应地将配电网进行网格化：
1)结合低压台区对用户进行网格化，利于对用户、设备的运维管理。
2)以低压台区网格为基础，根据网架结构现状、负荷分布和城市规划，以若干组标准接线模式的供电容量为约束，对中压配电网进行网格化，加强配电网规划与城市和地区规划的衔接，形成自下而上的配电网规划机制。
3)在电源层面进行网格化以形成多个电源网格，并与中压配电网网格建立对应关系，从而体现中压配电网发展对其变电站容量、出线数量和出线间隔的需求，加强输电网规划与配电网规划之间的协调。
由此，可将配电网划分为L1、L2和L3的3层网格模型，如图1所示。
Figure 1. Hierarchical Model of Grids in Distribution System
1)L1层网格：由3～4个电源点供电范围组成的网格，网格内的电源点仅为该网格供电。
2)L2层网格：以总负荷不超过3组标准接线为原则，综合考虑网架结构现状和市政建设所划分的片区网格；每个L2级网格由若干组标准接线直接、独立供电，且每个L2级网格地理上由若干个街区组成，且各个街区的负荷发展特性应相对接近，如负荷饱和、负荷快速发展和负荷不确定等。
3)L3层网格：在L2层网格中，根据配变供电范围所划分的低压台区，或由若干个低压台区组成的台区。其将网格化落实到低压台区，方便对用户和设备的运维管理。
-
对于上述3层网格体系，遵循自下而上、上下结合的划分思路，具体包括：
1)根据业扩报装和配网项目等形成的配变台区，划分L3网格。
2)根据L3网格的负荷，以及其它地块的负荷预测，综合考虑现状网架结构、地理分界，按区域总负荷不超过3组标准接线容量为原则，将若干个L3网格组成一个L2网格，初步形成L2层网格的划分方案。
L2网格的划分应根据各区控制性详规，按照单一功能最小化的原则(地块为单位)进行，并按照负荷饱和区、负荷发展区、负荷不确定区三类区域统计各区网格数。
3)由L2层网格的初步划分方案，结合城市功能分区、变电站主要供电范围、110 kV电网容量负荷平衡范围，绘制L1层网格。L1层网格用于根据高压配电网的电源布点规划校核L2层网格划分的合理性，或根据L2层网格建设需要，提出电源建设调整需求(新增容量需求、新增间隔需求)。
4)在固定了L1层网格的基础上，根据网格划分指标体系，对L2层网格的划分方案进行综合评价，由此进一步优化L2网格。
具体划分流程如图2所示。
Figure 2. Technological Process in Grid Division
1.1 分层模型
1.2 划分方法
-
以网格载体开展配电网规划工作，并将网格化方法贯穿于规划工作各个关键环节，如图3所示。
Figure 3. Process of Grid-Based Distribution System Planning
图3中，关键环节包括五个方面。
-
结合网格的层级划分，开展自下而上的近期负荷预测。
1)L3层网格
根据的工业、商业和居民用户的典型负荷曲线，以及L3层网格中各个配变对应的工业、商业和居民用户的数量，分析该L3层网格的等值负荷曲线。
根据历史数据，分析L3层网格的负荷增长曲线，预测其负荷增长率。
2)L2层网格
由各个L3层网格的等值负荷曲线，结合L2层新增大用户的类型和报装容量，可得到L2层网格的负荷曲线及预测负荷。
3)L1层网格
由各个L2层网格的等值负荷曲线，可得到L1层网格的负荷曲线及预测负荷；与输电网规划中对L1层网格的负荷预测结果互相检验，得到L1的最终负荷预测结果。
-
以L1层网格的供电能力作为变电站布点辅助决策的定量指标。对于供电能力较弱的L1网格，结合其实际情况，考虑新建变电站间隔或新建高压变电站；对于目前存在跨区供电的L1网格，通过线路改接等措施优化变电站出线。
-
根据L2层网格的负荷分布预测结果和对应的L1层内变电站选址方案，依据该L2网格的建设标准分类规划远景的目标网架。通过改造现状网架结构或从变电站10 kV母线配电线路，制定由变电站到L2网格的供电方案。
以远景年网架为目标，以现状网络为基础，根据中间年负荷预测的结果进行中间年的网络规划，重点解决现状网络存在的问题，尽量考虑中间年网络到远景年目标网架的过渡问题。
此外，针对现状供电容量紧张的L2层网格，结合其上层的L1层网格电源容量和周边L2网格的负荷情况，通过建设L2层网格间的联络，加强中压配电网对高压电网的支撑能力，提高L1层网格的整体供电能力。与之类似，通过建设L3层网格间的联络，可提高低压配电网的供电可靠性，提高设备利用率。
-
根据规划项目所在网格的建设需求、预期投资和网格的重要系数，对规划报告中涉及的全部建设项目进行优先级排序，提高配网建设投资效率。
-
基于网格的建设需求评估指标体系，定量评价规划前后的网格建设需求程度，并结合规划项目投资，计算单位投资的改善程度，以此评估规划的预期效益。
2.1 负荷预测
2.2 变电站布点
2.3 网架规划
2.4 规划项目库优先级排序
2.5 规划效益分析
-
自2009年始，深圳供电局在负荷较成熟的LH区分片区逐步推进实施网格化改造。根据负荷和道路分布，将LH区配电网划分为132个网格，并以网格为单元管理其站、线、变、户信息。2009年至2013年，LH区网格化改造共投资4.08亿元，平均每个网格改造费用为368万元，平均每条线路改造费用为99万元。
-
1)配电网供电能力
与2009年相比，LH区配电网的网架结构得到全面改善，如表1所示。由表1可见，通过网格化改造，LH区配电网的供电能力和配网资源利用率得到显著提升。
评价指标 网格化改造前 网格化改造后 配电线路可转供率 67% 94% 站间线路联络率 42% 95% 线路平均负载率 38% 45% 重载线路数 35条 2条 Table 1.
Comparison Between Before and After Planning 2)平均故障停电时间
通过网格化改造，配电网线路接线标准化程度提高，极大地降低了转电操作难度。同时，每个网格由变电站出线直接供电，供电范围集中、清晰，线路节点少，使故障定位时间显著缩短。
图4给出了2011年以来LH区中压线路故障时非故障区域用户的平均故障停电时间，其表明了该片区线路设备隔离操作时间持续下降，非故障区域用户平均故障停电时间大幅减少。
Figure 4. AIHC of LH District During 2011 to 2012
3)设备运维
在网格化改造后，网格成为配网设备运维的主要载体。通过设置网格管理员，负责网格内的设备巡视且将停电事件责任落实到个人，巡视过程中发现设备缺陷的效率明显提升。
缺陷单形成后，综合班设备管理组的缺陷管理员会依据设备运行风险等级安排消缺计划，无法通过消缺手段处理的，消缺管理员会将清单呈递给项目管理员针对缺陷表象申报修理或改造项目。
可见，网格化不仅可以确保每一个缺陷都可以被处理(即消缺率100%)，而且可以减少每一个缺陷的消缺等待时间(即消缺率提升)。网格在消缺工作中发挥的责任提醒功能非常重要。
3.1 概况
3.2 实施效果
-
本文所建立的配电网网格化方法体系，涵盖了网格分层模型及其划分方法、网格分类建设标准和建设需求评估指标等方面。基于LH区网格化改造的工程实践表明，该配电网网格化方法体系大幅提高了配电网的供电能力和供电可靠性，并有效地提高了企业效率和服务水平，为以网格承载配电网规划、建设、运行调度、设备运维和营销管理等多个环节，实现多环节的闭环整体优化奠定基础。
DownLoad:
