• Peer Review
  • Non-profit
  • Global Open Access
  • Green Channel for Rising Stars
Volume 2 Issue 4
Jul.  2020
Turn off MathJax
Article Contents

Hongyan DU, Qiming WEI, Xiaoping BAI, Xiaoliang WANG. Parameter Study on Radiological Impact Assessment of Biota for Nuclear Power Plant[J]. SOUTHERN ENERGY CONSTRUCTION, 2015, 2(4): 151-154,101. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.04.028
Citation: Hongyan DU, Qiming WEI, Xiaoping BAI, Xiaoliang WANG. Parameter Study on Radiological Impact Assessment of Biota for Nuclear Power Plant[J]. SOUTHERN ENERGY CONSTRUCTION, 2015, 2(4): 151-154,101. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.04.028

Parameter Study on Radiological Impact Assessment of Biota for Nuclear Power Plant

doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.04.028
  • Received Date: 2015-09-18
  • Publish Date: 2015-12-25
  • ERICA code was briefly introduced in this paper, and the different calculation parameter choose methods were recommended for aquatic ecosystem and terrestrial ecosystem, and for coastal NPPs and inland NPPs. The method can be a technique support in radiological impact assessment of biota for the following nuclear power plants.
  • [1] IAEA. IAEA SSS SF-1: Fundamental Safety Principles [M]. International Atomic Energy Agency, Vienna, 2006.
    [2] NEPA-RGI,核电厂环境影响报告书的格式和内容(报批稿)[S].
    [3] 白晓平,杜红燕.ERICA程序在核电厂厂址陆生生物辐射影响评价中的应用 [J]. 辐射防护通讯,2012,32(3):4-9.
    [4] 杜红燕,白晓平,郑伟.ERICA程序在滨海和内陆核电厂生物辐射影响评价中的应用比较 [C]. 中国核电工程有限公司青年优秀论文集,2011(2):145-150.
    [5] 李静晶,刘森林,陈超峰,等.使用RESRAD-BIOTA程序和ERICA程序计算某核电厂址附近水域中华鲟剂量的对比 [J]. 辐射防护通讯,2009,29(6):6-13.
    [6] 郑伟,白晓平.液态放射性流出物对水生生物辐射影响评价初探 [J]. 铀矿冶,2008,27(3):134-137.
    [7] 白晓平,杜红燕,郑伟. RESRAD-BIOTA和ERICA程序在非人类物种辐射效应评估中的比较研究 [J]. 辐射防护,2011,31(2):65-71.
    [8] IAEA. IAEA SRS 19: Generic Models for Use in Assessing the Impact of Discharges of Radioactive Substances to The Environment [M]. International Atomic Energy Agency, Vienna, 2001.
    [9] COPPLESTONE D, BIELBY S, JONES S R, et al. Impact Assessment of Ionizing Radiation on Wildlife [R]. Environment Agency R&D Publication 128, 2003.
    [10] IAEA. IAEA TRS 422:Sediment Distribution Coefficients and Concentration Factors for Biota in The Marine Environment[M]. International Atomic Energy Agency, Vienna, 2004.
    [11] ERICA. Environmental Risk from Ionising Contaminants: Assessment and Management (EC 6th Frame-work Programme) [EB/OL]. http://www.facilia.se/projects/erica.asp.
    [12] IAEA. IAEA TRS 472:Handbook of Parameter Values for The Prediction of Radionuclide Transfer in Terrestrial and Freshwater Environments [M]. International Atomic Energy Agency, Vienna, 2010.
    [13] Canadian Standard Association. Guidelines for Calculating Derived Release Limits for Radioactive Material in Airborne and Liquid Effluents for Normal Operation of Nuclear Facilities [R]. CAN/CSA-N288. 1-M87. 1987.
    [14] IAEA. IAEA TRS 479: Handbook of Parameter Values for The Prediction of Radionuclide Transfer to Wildlife[M]. International Atomic Energy Agency, Vienna, 2014.
  • 通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

Figures(1)  / Tables(5)

Article Metrics

Article views(224) PDF downloads(17) Cited by()

Related

Parameter Study on Radiological Impact Assessment of Biota for Nuclear Power Plant

doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.04.028

Abstract: ERICA code was briefly introduced in this paper, and the different calculation parameter choose methods were recommended for aquatic ecosystem and terrestrial ecosystem, and for coastal NPPs and inland NPPs. The method can be a technique support in radiological impact assessment of biota for the following nuclear power plants.

Hongyan DU, Qiming WEI, Xiaoping BAI, Xiaoliang WANG. Parameter Study on Radiological Impact Assessment of Biota for Nuclear Power Plant[J]. SOUTHERN ENERGY CONSTRUCTION, 2015, 2(4): 151-154,101. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.04.028
Citation: Hongyan DU, Qiming WEI, Xiaoping BAI, Xiaoliang WANG. Parameter Study on Radiological Impact Assessment of Biota for Nuclear Power Plant[J]. SOUTHERN ENERGY CONSTRUCTION, 2015, 2(4): 151-154,101. doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2015.04.028
  • 目前,社会对非人类物种的保护要求不断提高,国际上对非人类物种电离辐射影响研究工作也不断深入,环境中生物受到的辐射影响开始受到广泛关注。IAEA《基本安全原则》中第7原则明确指出必须保护人类和环境(包括现在和未来)免受电离辐射的危害[1]。为与国际上环境保护的要求一致,我国的审管部门已经在核电厂环境影响报告书审评中增加了对环境中生物进行辐射剂量学分析的要求,并增补在新版的《核电厂环境影响报告书的格式和内容》(报批稿)[2]中。核电厂生物辐射影响评价已是核电厂执照申请即选址、建造和运行各阶段的环境影响评价工作中必须开展的工作。目前在开展核电厂正常运行时气、液态流出物对厂址附近生物的辐射影响评价时[3-7],ERICA程序是应用最为广泛的评价工具,而正确、合理的选取合适的分配系数、浓集因子等计算参数是运用ERICA程序进行计算和评估的关键。

    本文拟对ERICA程序进行简要介绍,并分别对运用ERICA程序进行生物辐射影响评估时,不同生态系统类型(水生生态系统和陆生生态系统)以及不同的厂址类型(滨海厂址和内陆厂址)中参数的选取方法进行研究和阐述,对后续核电厂的生物辐射影响评价工作具有借鉴意义。

  • ERICA程序是欧共体推荐的可以估算生物辐射效应的程序,该程序采用了三级筛选的方法,一级筛选计算风险商,从而是判断生物是否存在潜在危险。二级筛选计算各生物受到的辐射剂量率。三级筛选是在二级筛选的基础上通过统计学方法得到各生物具有统计意义的辐射剂量率。其中二级筛选是目前常用的筛选方法。

    为与ICRP108号和ICRP114号报告保持一致,ERICA程序共选取了39种元素对应的71个默认的核素。此外,用户可以根据需要添加除惰性气体外的其它核素。

    ERICA程序中参考生物的选取采用了ICRP的建议,并对欧洲生态系统中的辐射敏感生物进行了考虑。陆生生态系统、淡水生态系统和海洋生态系统均选取了13种参考生物,表1中分别列出了3种生态系统对应的参考生物。

    海洋生态系统 淡水生态系统 陆生生态系统
    鸟类 两栖动物 两栖动物
    深水鱼 深水鱼 鸟类
    双壳软体动物 鸟类 食腐类节肢动物
    甲壳类动物 双壳软体动物 飞行类昆虫
    大型藻类 甲壳类动物 腹足纲软体动物
    哺乳动物 腹足纲软体动物 草本植物
    浅水鱼 昆虫幼虫 苔藓类植物
    浮游植物 哺乳动物 大型哺乳动物
    多毛纲动物蠕虫 浅水鱼 小型掘穴类哺乳动物
    爬行动物 浮游植物 爬行动物
    珊瑚虫(或海葵) 维管束植物 灌木
    导管植物 浮游动物 环节动物
    浮游动物 爬行动物 乔木

    Table 1.  Reference Organisms of Different Ecosystems in ERICA Model

  • 在平衡模式条件下,一级筛选要求输入核素、生态系统类型、剂量率筛选值、核素在介质中的活度浓度值参数;二级筛选除需输入一级筛选要求的参数外,还需输入生物种类、分配系数(Kd)、生物浓集因子(CR)等参数;三级筛选是在二级筛选输入参数的基础上,还要求进行概率模拟设置。

  • 分配系数即吸附到固体颗粒物上的核素活度浓度与水中核素浓度之比,单位是L·kg-1,是仅在水生生态系统计算中涉及的参数。对于淡水生态系统,ERICA程序中缺省的分配系数主要来源于IAEA SRS No.19号报告[8]和R&D128号报告[9];对于海洋生态系统,程序中缺省的分配系数主要来源于IAEA TRS No.422号报告[10]

    目前生物辐射影响评价中涉及水体中放射性活度浓度估算时,采用的是IAEA SRS No.19号报告中淡水和海水水体悬浮物中各元素的分配系数。

  • 浓集因子指生物体或组织内某种核素的活度浓度和环境介质(水体、土壤、大气)中该核素活度浓度的比值。不同生态系统中的浓集因子的计算方法分别如下公式所示,单位分别为:Bq·kg-1/(Bq·L-1)(水生生态系统);Bq·kg-1 /(Bq·kg-1)(陆生生态系统);Bq·kg-1 /(Bq·m-3)(3H,14C,32 P,33P和35S)。

    水生生态系统中:

    ((1))

    对于除核素3H,14C,32 P,33P和35S以外的核素:

    陆地生态系统中:

    ((2))

    对于核素3H,14C,32 P,33P和35S:

    陆地生态系统中:

    ((3))

    ERICA程序中推荐的CR[11],原始出版物中已有经验数值的先从中选择,没有相应的经验数值的情况下,需要通过计算获得。

    目前ERICA程序中缺省的CR值有11种来源,主要为:

    1)采用实验数据。

    2)采用类似参考生物的数据。

    3)采用以往出版物的数据。

    4)采用模型方法。

    5)采用参考生物对应的具有类似生物化学特征的元素数据。

    6)采用类似参考生物对应的具有类似生物化学特征的元素数据。

    7)采用目前可获取的最大值。

    8)采用河口数据。

    9)采用最大的动物数据。

    10)采用最大的植物/藻类数据。

    11)联合方法,即采用一种或多种上述方法。

  • 对于程序中提供了浓集因子值的部分元素,选择程序中该元素对应的不同水生生物的浓集因子值。对于程序未提供浓集因子值的元素,内陆厂址计算时可以采用IAEA SRS No.19号报告或IAEA TRS No.472报告[12]中的数据。滨海厂址计算时采用IAEA TRS No.422报告中的数据,IAEA TRS No. 422号报告中生物种类有限,因此,对于IAEA TRS No. 422号报告没有列出的生物种类如涉禽、多毛纲动物蠕虫、珊瑚虫及珊瑚虫群落、爬行动物均保守的暂按软体动物考虑,导管植物暂按浮游植物考虑。此外,加拿大标准协会1987年发布的CAN/CSA-N288.1-M87报告中提供了淡水鱼以及海洋生态系统中鱼类、甲壳类、软体动物和海藻的浓集因子。

    以滨海厂址鱼类部分核素的浓集因子取值为例,对联合使用ERICA程序缺省值与IAEA TRS No. 422号报告中数据的保守性进行说明,将滨海厂址计算采用的ERICA程序缺省值与IAEA TRS No.422号报告的数据与加拿大CAN/CSA-N288.1-M87报告[13]的数据进行对比,部分核素的对比结果见表2

    元素 计算采用值 CAN/CSA-N288.1-M87报告值 计算采用浓集因子相比CAN/CSA-N288.1-M87报告对比结果
    Fe 3.00E+04 3.00E+03 10:1
    Co 5.60E+03 1.00E+02 56:1
    C 1.20E+04 2.00E+03 6:1
    Ag 2.90E+03 1.00E+03 3:1
    I 3.00E+00 5.00E+01 1:10
    Mn 7.40E+02 5.00E+02 1.5:1

    Table 2.  The Comparation of CR Parameter of Fish for Part of Nuclides

    表2可见,大部分核素计算采用的各类生物的浓集因子值均大于加拿大CAN/CSA-N288.1-M87报告中的值,因此,采用ERICA程序缺省值与IAEA TRS No.422号报告推荐值相比CAN/CSA-N288.1-M87报告更为保守。在ERICA程序只提供部分元素缺省值的情况下,综合使用ERICA程序缺省值与IAEA TRS No.422号报告推荐值是保守和可行的。

  • 陆生生态系统的浓集因子是评价核素从环境介质(土壤、空气)向野生动植物迁移,以及野生动植物辐射剂量率和辐射效应的关键参数。ERICA程序提供了部分元素对应的不同陆生生物的浓集因子值。对于程序未提供浓集因子值的元素,计算时可以考虑采用IAEA TRS No.479号报告中的浓集因子[14]

    IAEA EMRAS项目(2003—2007年)比较和扩展了电离辐射对野生动植物影响评价的模型和途径。通过对多种情境的模型评价和比较,发现模型中不同迁移参数的使用对生物体活度浓度和内照射剂量率的计算结果影响极大。IAEA EMRAS生物工作组建议出版有关核素在野生动物体内迁移的评估手册,在第二阶段的研究EMRAS II (2009—2011年)中出版了该浓集因子手册—IAEA TRS No.479号报告。IAEA TRS No.479号报告与IAEA TRS No.472号报告的作用类似。该报告包含了平均的转移参数和相关的统计分配信息,也包含了参数的来源和整理方法,以及这些数据在模型中应用、空缺数据的处理等。报告给出了ICRP38号出版物中涉及的52种元素对应的参考生物的浓集因子。

  • 海洋生态系统、淡水生态系统及陆生生态系统中浓集因子的取值来源见表3

    生态系统类型 CR取值来源
    海洋生态系统 1)程序缺省值; 2)IAEA TRS No.422号报告
    淡水生态系统 1)程序缺省值; 2)IAEA SRS No.19号报告或IAEA TRS No.472报告
    陆生生态系统 1)程序缺省值; 2)IAEA TRS No.479号报告

    Table 3.  Parameter Sources of CR in Different Ecosystems

  • 程序提供了各类生态系统中生物不同的栖息环境,如图1所示。

    Figure 1.  The Inhabit Environment of Biota in Different Ecosystems

    水生生态系统(包括海洋生态系统和淡水生态系统)及陆生生态系统不同栖息环境中的代表性生物如表4所示。

    生态系统类型 栖息环境 代表性生物
    水生生态系统 海洋生态系统 水面air-water 鸟类、哺乳动物、浅水鱼、浮游植物、爬行动物、浮游动物
    水中water
    水底water-sediment 深水鱼、双壳软体动物、大型藻类、珊瑚虫(或海葵)、导管植物、甲壳类动物
    淡水生态系统 沉积物sediment 多毛纲动物蠕虫
    水面air-water 两栖动物、哺乳动物、鸟类、浅水鱼、浮游植物、浮游动物、爬行动物(水中0.5)
    水中water
    水底water-sediment 深水鱼、双壳软体动物、甲壳类动物、腹足纲软体动物、维管束植物
    沉积物sediment 昆虫幼虫、爬行动物(沉积物0.5)
    陆生生态系统 土壤表面air-soil 乔木、鸟类、腹足纲软体动物、飞行类昆虫、草本植物、灌木、苔藓类植物、大型哺乳动物
    空气中in-air
    土壤中soil 两栖动物、爬行动物、环节动物、食腐类节肢动物、小型掘穴类哺乳动物

    Table 4.  The Typical Organisms in Different Inhabit Environment of Different Ecosystems

  • ERICA程序分别提供了淡水生态系统、海洋生态系统和陆生生态系统中不同核素不同水生生物在不同辐射类型下的内、外照射剂量率转换因子,包括低能β辐射、β/γ辐射、α辐射的内照射剂量率转换因子以及低能β辐射、β/γ辐射的外照射剂量率转换因子。

    ERICA程序中的剂量率转换因子主要是根据环境条件、照射途径和参考生物的特征参数,通过蒙特卡罗的方法或经验公式进行计算。

  • ERICA程序计算采用的辐射权重因子缺省值的取值见表5

    程序 α 低能β(平均能量小于10 keV) 非低能β(平均能量大于10 keV)/γ
    ERICA 10 3 1

    Table 5.  The Radiation Weighting Factors in ERICA Model

  • 1)运用ERICA程序开展核电厂气液态流出物对厂址附近水生生物和陆生生物的辐射影响评价时,评价结果受到分配系数、浓集因子、剂量率转换因子、生物居留因子、辐射权重因子等参数取值的影响。因此,合理的参数取值是获得正确评价结果的重要前提。

    2)我国对生物辐射影响评价的基础研究工作较少,评价中的参数选取主要采用了程序的缺省值或国外技术报告中的参考值,在目前国内没有全面的评估参数的情况下,使用IAEA系列技术报告的相关参数进行筛选和评价是保守和可行的。

    3)由于我国生态系统和生物种类与国外存在差异,这些参数不一定完全适合我国的具体情况,今后除了应密切跟踪IAEA及ICRP等相关机构的最新研究成果外,还应结合我国核电厂和其它核设施厂址的具体情况,对程序中关键的计算参数开展基础实验和研究工作,推荐适合我国生态系统类型的特征计算参数。

Reference (14)

Catalog

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return