-
无论是国外还是我国,能源政策的制定必须考虑安全性和可持续性。特别是在全球175个国家签署《巴黎协定》的大背景下,开发海上风能已是国内外大趋势。我国有大量海上风电项目上马,尤其是在广东、江苏、福建、浙江等省份。
随着国内海上风电产业的不断发展与成熟,海上风电开发呈现出以下特点:一是海上风机装机容量不断增大[1,2]。现阶段,单机装机容量已从2 MW、3 MW增长至5 MW、6 MW,未来甚至会突破10 MW。风机容量的不断增大将导致风机载荷阶梯式增长,从而导致海上风电的桩基设计长度不断增加;二是海上风电场址从近海不断走向深海[1],风电场水深持续增加,目前国内在开发的海上风电场水深普遍达到30 m。风电场水深的增加将导致环境载荷增大,亦将导致海上风电桩基设计长度增加。综上,随着海上风电机组装机容量不断增大,且海上风电场址离岸距离不断增加,为满足设计要求,海上风电桩基设计呈现出细长特点,即超长钢管桩。
在海上风电工程中,当海上风电项目区域地质情况复杂且缺乏可利用试桩资料情况下,需要进行海上试桩试验[3]。通过海上试桩试验,不仅可以研究钢管桩施工工艺,明确钢管桩的关键施工设备、关键材料组织和关键参数,为大范围沉桩作业提供施工参数资料,更能对桩基设计进行复核,同时根据试验结果,为进一步优化桩基设计提供参考。
国内外许多学者和工程师已对海上试桩试验进行了详细研究。在国外,海上试桩试验通常以自平衡法为主。早在1969年,日本的中山和藤关就提出了桩侧阻力作为桩端阻力的反力来测试桩的承载力的概念[4]。在此基础上,Cemac和Osterberg等人也提出了类似的技术,Osterberg还将此技术应用于工程[5,6],简称为O-Cell载荷试验,即自平衡法。截至2000年,该方法已广泛应用于美、英、加拿大、日本等国的港口和海上试桩,且O-Cell法已经被北美的一些试验规程列为桩基载荷试验的首选[7]。近年来,随着静力触探试验技术(以下简称为CPT试验)的兴起,国外许多海上工程已取消试桩试验,转而以CPT试验作为替代。
在国内,徐彬等[8]基于API规范对海上大直径钢管桩试桩结果进行详细分析,得出规范中建议的荷载-位移曲线可用来估算大直径钢管桩竖向极限抗压承载力的结论。董淑海等[9]、朱照清等[10]分别对水下钢管桩的竖向承载力和水平承载力进行现场试验研究。此外,石振明和宋晶[11]探讨了光纤技术应用于海上试桩工程的可能性,梁迎宾[12]对海上试桩工程的施工管理问题做了详细的分析。除传统的锚桩横梁法试桩外,自平衡法试桩由于其经济性及试桩工艺简便性等特点,在工程中得到初步应用[13,14,15,16]。但应注意的是,自平衡法试桩中荷载箱位置的选择是试验成功的关键。
在此基础上,已有部分学者对超长桩试桩做了一定研究。柯洪等[17],姚杰[18]分别研究了超长灌注桩的试桩工艺和监测重点。邱式忠和王恕根[19]详细研究了超长钢管桩的试桩工法。但上述研究均针对陆上试桩试验,海上超长钢管桩试桩的相关研究仍处于起步阶段。本文首先讨论了海上超长钢管桩试桩的试验项目设置,并分析了各试验项目的试验次序;其次对海上超长钢管桩试桩的关键技术进行详细分析,分别对基准桩设置、反力装置、沉桩施工、冲刷监测、试桩保护和桩身传感器保护等关键技术做了探讨;最后对海上试桩工程未来的发展进行思考及展望。
Analysis on Key Technology of Pile Test of Super Long Steel Pipe Pile in Offshore Wind Farm
doi: 10.16516/j.gedi.issn2095-8676.2018.02.012
- Received Date: 2018-04-16
- Rev Recd Date: 2018-05-30
- Publish Date: 2020-07-11
-
Key words:
- super long steel pipe pile /
- pile test /
- pile foundation engineering /
- offshore wind power
Abstract:
Citation: | Bo LIU, Hao REN, Yimin FENG. |